Bejelentkezés
REGISZTRÁCIÓ

ADOK-VESZEK

KÉPFELTÖLTŐ

PÁRBAJOK

FÓRUM

 
  


Utolsó kommentek

Nagyon köszönöm! :)
Szia! Köszönöm! A modell ugyanolyan amatőr modell, mint amilyen ...
Szervusz. Nagyon jól sikerült elkapni a pillanatot ezzel az ...
Szia ! Először is köszi :) . Igen lehet ...
Szervusz. A te képeidbe nem nagyon lehet bele kötni. ...
Isten ágya meg nadjon kössszonöm széppen!
Ez nekem nagyon tetszik. Gratulálok a képhez. Jót szórakoztam ...
szijasztok örölük újra itt lenni
Svédorszag ,Gråbo värosa melett . Köszi !
Szia! Hol készült a kép? Rettentően jól sikerült! ;)
Alone in the dark
Nagyon jó felvétel tökéletes géppel:Saro44
Tökéletes jó felvétel:Saro44
Megfelelő a lényeg a kép jó legyen az tökéletes:saro44
Kedves Petike! Köszönöm a hozzászólásodat! Nálam a fő szempont ...
Köszi! Csodálattal nézem fotóid. üdv :)
Nagyon jó makró:SARO44
Szinvilág jó de erőltetett témát dolgoz fel:saro44
Mindig amikor fekete fehér képet látok a régi fotós ...
Tőkéletes fotó a szinek nagyon jól kibontakoznak:Saro44
A KÉP a fekete fehér tankos előhívós kidolgozásra emlékeztet:Saro44
Nagyon jó felismerés azonban hiányzik a fotó szerint a ...
Képszerkesztővel élesebb képet lehet kapni:saro44
Super felvétel ez csak ugy sikerülhet ha a gép ...
Nagyon jól szerkesztett fotó GRATULÁLOK:Saro44
Super jó macro felvétel:Saro44
Nagyon jó kép az ember hangulatára is jó hatással,van:Saro44
Lepkék fotózása nagyon jó alany a kép tökéletes:Saro44
Várom a más pozt de a zsófi kimondottan szuper ...
Nemcsak a szines képek beszélnek önmagukról itt látható fekete ...
Nagyon kedves felvétel a kis hölgy arca nagyon szép ...
Nagyon jól elkapott pillanat Gratulálok:Saro44
Nagyon szép felvétal a bejövő fények kiemelik a mondanivalót:Saro44
NAGYON ÉRDEKES A MAKRÓ FOTÓ SZINE NEKEM TETSZIK:Saro44
Nagyon szuper tájfotó a kétoldali növények nagyon kiemelik:Saro44
Édes kis pofa nagyon tetszik a felvétel:saro44
FELVÉTEL PROFI FOTÓSRA VALL GRATULÁLOK:SARO44
Kellemes jól készitett fotóGRATULÁLOK:SARO44
Köszönöm! nem fogok!
Köszönöm Saro44
Nagyon jó felvétel és tökéletes ábrázolás:Saro44
Nagyon jó pillanat ábrázolás kitünő:Saro44
Tetszi a felvétel a kidolgozás:Saro44
Super jó fotó:Saro44
Tetszik a megvilágitás jó felvétel kreativitára vall:Saro44
Nagyon jó kép szerkesztés gratulálok:saro44
Szerintem egy jó felvétel tökéletes kidolgozással!Bármilyen manőver melyet könnyű ...
Eza kép igy jó ahogy van:Saro44
GRATULÁLOK NAGYON JÓ FELVÉTEL:SARO44
Szia. Engem csak a tornyok dőlése zavar egy picit, ...
Eredeti fotó két hasonszőrű emberről a kép nagyon jól ...
Nagyon jó felvétel kicsit a kontrasztot kellet volna szerkesztéskor
A SAKKOZÁS MINDENKOR JÓ AGYMOZGATÓ DE EGY KICSIT SOK ...
Okostelefon sajnos sokan űzik és főképpen játékot büvűlnek sajnos,hogy ...
Jó vicces kép a menyasszony magt fényképezi a gépet ...
A DOLGOZÓ MÉHECSKÉRŐL EGY EREDETI FELVÉTEL:SARO44
Nagyon jó és találó cim igazi profilképnek való:saro44
Nagyon jól elkapott pillanat kidolgozás tökéletes:saro44
Köszönöm szépen.
Tökéletesen ábrázolja a pókot nagyon jó makró felvétel:saro44

 

Fractal 2012-08-01 13:32

54 hozzászólás

Sziasztok! Raidee kivételével senki sem a kérdésre válaszol (milyen kompaktot ajánlottok) :). És én se arra fogok :D:D, mert a sajátomon kívül nemigen próbáltam másfélét.

De.... aki kompaktot akar, az hadd használjon kompaktot. Valamikor DSLR-t akartam a bridge helyett, most olyan telot keresek, ami a körülményekhez képest jól fotóz. Erre van most igényem. Zsebből előkapni a folyamatosan feltöltött cuccot, és 1 gombnyomásssal megörökíteni az ismételhetetlen pillanatot.

Szóval nem mindig a minőség élvezi a magasabb prioritást.


Deadness-admin 2012-08-01 12:46

1573 hozzászólás

Egy milc gép 1 obival kb. ugyanannyiba kerül, mint egy alap dslr, és képminőségben nem jobbak. Annyi az előnye, hogy kicsi, semmi más.

Ha azt mondja, hogy komolyabban érdekli a fotózás, és van max 70 ezer ft-ja, akkor miért ne vegyen egy használt tükrös gépet? Vegyen inkább egy bridge gépet, amit kinő majd és fennáll az esélye, hogy nem is lesz vele elégedett?

MILC gépet ennyiért még esélytelen venni, szóval szerintem is az a célszerű, ha esetleg kicsit még gyűjt hozzá és vesz egy olyan gépet, ami nagyon hosszú időn át jól fogja szolgálni.

És végülis a válaszom az, hogy tükrös géppel lehet a legjobb minőségű képeket csinálni, minden szempontból.

Többször is említetted már, hogy voltak irgumburgum helyzeteid a gonosz dslr huszárokkal, de az nem azt jelenti, hogy mindegyik csak villogni akar vele, legalábbis én nem vagyok az a villogós fajta :D

Az lenne a legjobb, ha fotóznál 1-2 hétig egy tükrös géppel, utána meg bridge vagy kompakt géppel kellene fotóznod. Szerintem csak ekkor értenéd meg a különbséget.

Ja, és persze a célfelhasználás sem mindegy, vannak olyan fotós közösségek a neten, ahol az überbrutál minőség a minimum, az én legjobb képeimet sem fogadják el vagy engedélyezik, olyanokat amik máshol (más, magas színvonalú oldalakon) top képek között vannak.

Szóval addig amíg egyszerűen csak képeket akarsz csinálni, mindegy mivel lősz, de ha folyamatosan egyre színvonalasabb képeket akarsz csinálni, és fejlődsz is, akkor előbb-utóbb a gép lesz az akadály, sajnos ez a helyzet.


Guerrero 2012-08-01 12:23

149 hozzászólás

Isten ments hogy harcba kezdjek a profi DSLR-esekkel, de tükör nélkül már nincs is jó gép ?

Ha a kezdet kezdetén kezetekbe kaptatok volna egy tükrös gépet hány ezredik képetek sikerült volna ?

És ha valaki nem akar 3 obival a táskájában mászkálni az kezdhet bridge-el, vagy teszem azt a MILC kategória is lehet jó alternatíva mivel tudomásom szerint az überkirály Nikon is a vacak Sony szenzorját használja.

Annyira fontos az a nyüves tükör ?

Stimt, hogy a bridge kicsi szenzora Iso 200 fölött minősíthetetlenül zajos, de soha nem a nagyobb szenzor  vagy a cserélhető obi miatt teszitek a voksotokat a DSLR mellett amit a MILC-ek is tudjnak és sorozatban vagy videóban azért magasan verik a DSLR-eket.

Vagy csak a méret a lényeg és kilós kenyér méretü géppel profibbnak látszódunk ?


RaiDEE 2012-08-01 11:49

157 hozzászólás

SzitaG!

Én egy s4000-et használok és próbálom kiismerni, nemrég kezdtem el vele fényképezni. Nem rossz kis gép, valóban sok manuális beállítás elérhető rajta. Nekem egyedül a sötétebb helyeken való fényképezéssel van gondom, nem mindig jók a képek :/


Kovattila 2012-08-01 10:12

322 hozzászólás

DSLR-t neki ha komolyabban akar fotózni tessék bújni a Vaterát!!


SzitaG 2012-08-01 01:57

19 hozzászólás

Helló mindenki!

Egyik ismerősöm épp egy kompakt gép vásárlásán töri a fejét, max 70 000 Ft értékben. Szeretne komolyabban megismerkedni a fotózás rejtelmeivel, így én mindenképp egy olyan gépet ajánlottam neki, amin lehetőség van manuális beállításokat alkalmazni. Tudnátok ajánlani valamit?

Mivel hölgyről van szó ő egy Nikon Coolpix L810-es gépet nézett ki magának, mert az olyan szép. :-) http://pixinfo.com/fgep/Nikon_Coolpix_L810
Ez szinte teljesen automata.

Én viszont egy Fujifiilm Finepix S4000-es gépet ajánlottam neki.                                       http://pixinfo.com/fgep/Fujifilm_FinePix_S4000

Esetleg valami más ötlet? Előre is köszönöm!


Wiktor 2012-07-31 11:31

262 hozzászólás

Esel,Krampusz,

Köszönöm az információkat ,tisztábban látom a dolgot :)


Krampusz 2012-07-31 10:03

428 hozzászólás

"Wiktor: elméletileg, ha három vagy több embert fotózol utcán akkor nem kell engedély, mert az egy csoportnak számít (ettől függetlenül vehetik rossz néven és elkezdhetnek hisztizni de jogilag rendben vagy)"

 

Csak abban az esetben ha az alany nem egyértelműen felismerhető, az ábrázolás nem portrészerű. (ha már tömegfelvétel definíciója).

Ráutaló magatáartás (pl kamerába néz, mosolyog) kivételt képez, DE az igazi bebiztosítás az írásos engedély ami tartalmazza a beleegyezést a kép elkészítésébe ÉS publikálásába. Na ilyen ugye folyamatosan hordunk magunknál... Főszabály, hogy nem portrézunk utcán, tömegfelvétel esetén a túlzottan közeli képek kerülendők. Amennyiben mégis arcokat szeretnél, marad a beszélgetés előtte (és kritikus esetben ezeket sem publikáljuk...)


RaiDEE 2012-07-31 09:19

157 hozzászólás

Rendben, köszi a segítséget mindenkinek!)


Deadness-admin 2012-07-31 09:05

1573 hozzászólás

Pontosan!


« első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258    utolsó»