Bejelentkezés
REGISZTRÁCIÓ

ADOK-VESZEK

KÉPFELTÖLTŐ

PÁRBAJOK

FÓRUM

 
  


Utolsó kommentek

Nagyon köszönöm! :)
Szia! Köszönöm! A modell ugyanolyan amatőr modell, mint amilyen ...
Szervusz. Nagyon jól sikerült elkapni a pillanatot ezzel az ...
Szia ! Először is köszi :) . Igen lehet ...
Szervusz. A te képeidbe nem nagyon lehet bele kötni. ...
Isten ágya meg nadjon kössszonöm széppen!
Ez nekem nagyon tetszik. Gratulálok a képhez. Jót szórakoztam ...
szijasztok örölük újra itt lenni
Svédorszag ,Gråbo värosa melett . Köszi !
Szia! Hol készült a kép? Rettentően jól sikerült! ;)
Alone in the dark
Nagyon jó felvétel tökéletes géppel:Saro44
Tökéletes jó felvétel:Saro44
Megfelelő a lényeg a kép jó legyen az tökéletes:saro44
Kedves Petike! Köszönöm a hozzászólásodat! Nálam a fő szempont ...
Köszi! Csodálattal nézem fotóid. üdv :)
Nagyon jó makró:SARO44
Szinvilág jó de erőltetett témát dolgoz fel:saro44
Mindig amikor fekete fehér képet látok a régi fotós ...
Tőkéletes fotó a szinek nagyon jól kibontakoznak:Saro44
A KÉP a fekete fehér tankos előhívós kidolgozásra emlékeztet:Saro44
Nagyon jó felismerés azonban hiányzik a fotó szerint a ...
Képszerkesztővel élesebb képet lehet kapni:saro44
Super felvétel ez csak ugy sikerülhet ha a gép ...
Nagyon jól szerkesztett fotó GRATULÁLOK:Saro44
Super jó macro felvétel:Saro44
Nagyon jó kép az ember hangulatára is jó hatással,van:Saro44
Lepkék fotózása nagyon jó alany a kép tökéletes:Saro44
Várom a más pozt de a zsófi kimondottan szuper ...
Nemcsak a szines képek beszélnek önmagukról itt látható fekete ...
Nagyon kedves felvétel a kis hölgy arca nagyon szép ...
Nagyon jól elkapott pillanat Gratulálok:Saro44
Nagyon szép felvétal a bejövő fények kiemelik a mondanivalót:Saro44
NAGYON ÉRDEKES A MAKRÓ FOTÓ SZINE NEKEM TETSZIK:Saro44
Nagyon szuper tájfotó a kétoldali növények nagyon kiemelik:Saro44
Édes kis pofa nagyon tetszik a felvétel:saro44
FELVÉTEL PROFI FOTÓSRA VALL GRATULÁLOK:SARO44
Kellemes jól készitett fotóGRATULÁLOK:SARO44
Köszönöm! nem fogok!
Köszönöm Saro44
Nagyon jó felvétel és tökéletes ábrázolás:Saro44
Nagyon jó pillanat ábrázolás kitünő:Saro44
Tetszi a felvétel a kidolgozás:Saro44
Super jó fotó:Saro44
Tetszik a megvilágitás jó felvétel kreativitára vall:Saro44
Nagyon jó kép szerkesztés gratulálok:saro44
Szerintem egy jó felvétel tökéletes kidolgozással!Bármilyen manőver melyet könnyű ...
Eza kép igy jó ahogy van:Saro44
GRATULÁLOK NAGYON JÓ FELVÉTEL:SARO44
Szia. Engem csak a tornyok dőlése zavar egy picit, ...
Eredeti fotó két hasonszőrű emberről a kép nagyon jól ...
Nagyon jó felvétel kicsit a kontrasztot kellet volna szerkesztéskor
A SAKKOZÁS MINDENKOR JÓ AGYMOZGATÓ DE EGY KICSIT SOK ...
Okostelefon sajnos sokan űzik és főképpen játékot büvűlnek sajnos,hogy ...
Jó vicces kép a menyasszony magt fényképezi a gépet ...
A DOLGOZÓ MÉHECSKÉRŐL EGY EREDETI FELVÉTEL:SARO44
Nagyon jó és találó cim igazi profilképnek való:saro44
Nagyon jól elkapott pillanat kidolgozás tökéletes:saro44
Köszönöm szépen.
Tökéletesen ábrázolja a pókot nagyon jó makró felvétel:saro44

 

Deadness-admin 2012-05-14 22:54

1573 hozzászólás

Gábor, első blikkre azt mondtam volna, hogy ne tévesszen meg az, hogy Nikkor, de utána néztem és van sok (általában angol, illetve japán) teszt mindkét lencséről, sőt összehasonlítások is vannak és a kettő közül valóban a Nikon obit hozták ki mindenhol győztesnek.

Nekem egyik lencsével sincs személyes tapasztalatom, de Ken Rockwell-nek általában hiszek:
http://www.kenrockwell.com/nikon/70-300-vr.htm

Ő egész jól értékelte.

Van itt egy teszt, amiben a Tamron lencsét szűkebb rekeszen élesebbnek állítják:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/983395

A
rra mindenképp számítanod kell (egyöntetű vélemény), hogy a Tamron lassabb és hangosabb is, bár ez ízlés kérdése, hogy zavar-e.


SzitaG 2012-05-14 22:36

19 hozzászólás

Hello mindenki!

Szeretném lecserélni az eddigi 70-300-as Tamron (macro 1:2) objektívemet valami jobbra. Legfőképp a képstabilizátor hiánya, és az elég erős kromatikus aberráció miatt. Mivel nem akarok rá százezreket költeni, eddig kettő lehetőség fordult meg a fejemben. Az egyik az ugyancsak Tamron 70-300 VC USD, a másik pedig a Nikkor 70-300 VR. Mivel az utóbbi új ára csaknem kétszerese az előbbinnek, így a Nikkort használtan gondoltam. Összehasonlító tesztet sehol sem találok. Egyik oldalon az egyikre, másikon a másikra esküdnek. A Tamron az új és nagyon dicsérik, a Nikkor meg mégis Nikkor. Remélem akad köztetek olyan, aki valamilyen személyes tapasztalattal rendelkezik!

Előre is köszönöm!

EperUK! Szerintem ha kicsit jobban behatárolod az elképzeléseidet, biztosan tudnak segíteni. Legfontosabb talán, h mennyi az az összeg amit rászánnál. Manuális mód mindenképp legyen benne, ne a gép döntsön helyetted. A kezelését bármelyik gépnek meg lehet tanulni, így nagyon bonyolultnak nem mondható egyik sem. A jó fotók készítése pedig csak rajtad múlik majd... :-)


EperUK 2012-05-06 22:01

1 hozzászólás

Sziasztok. Én abszolut kezdő vagyok, eddig csak egy Kodak Z8612IS gépet használtam. Sajnos elromlott a vakuja, így másikat szeretnék venni. Leginkább ételfotózáshoz kéne, és kültéren használnám. Tudnátok esetleg segíteni milyen gépet vegyek, ami nem túl bonyolult egy abszolút kezdőnek, viszont remek fotókat lehet csinálni vele?


Nagype 2012-05-04 13:52

3 hozzászólás

akkor egy ilyet mindenképp beszerzek,mert szinte csak a természetbe szoktam fotózni és ott is elég sokat :)


Deadness-admin 2012-05-04 13:36

1573 hozzászólás

Egy polárszűrő az nem árt, ha sokat fotózol a természetben. Egy cirkuláris polárszűrővel el tudod tűntetni a vízfelszínről (vagy más csillanó felületről) a becsillanást, magyarul át lehet vele látni a vízfelszínen, + tájképnél az eget szépen kékíti.. szóval hasznos.

Az UV szűrők szerintem nem csinálnak semmit. Lencsevédőnek viszont jó.


Nagype 2012-05-04 13:17

3 hozzászólás

köszi Deadness az infokat...! még olyan kérdés,hogy olvasom h vannak a különböző polár,UV szűrök stb.Erre érdemes lenne nekem vennem valamilyent is vagy elhagyható?


Deadness-admin 2012-05-04 13:01

1573 hozzászólás

Szia!

Bőven király lesz. A 18-55-tel lehet majd tájképezni, a kistelével meg jól lehet virágokat, kisállatokat fotózni. (de akár portréra is kiváló)


Nagype 2012-05-04 10:55

3 hozzászólás

hello mindenki!

fényképező  vásárlás előtt vagyok.Amivel szemezek az a Canon EOS 550 D 18-55 IS + 55-250 IS DZ Kit.Szeritetek?Eddig kompakt géppel fotóztam(Olympus sp 610-UZ).Nagyon szerettem,de úgy érzem ideje lecserélnem,mert kicsivel többre vágyom.Leginkább a természetfotózás érdekel azon belül is inkább az állatok,növények.


Nyomika 2012-04-29 10:33

179 hozzászólás

Hammer, attol fugg h mit akarsz fotozni templomban. ha eskuvo, keresztelo, ilyesmi akkor mindenkepp kell egy kulso vaku, el lehet boldogulni a sajat vakuval is, de kulso vaku fontos.latom nikonos vagy, abban sajnos nem tudok segiteni h milyen optikat fasznalj, de minden kepp nagy fenyerejut, ha nincs akkor azzal kell boldogulj amid van, de...mindenkepp RAW-ban fotozz, mert konnyebb vissza hozni egy bebukott RAW-t mint egy kiegetett RAW-t.a fotozas nem szent iras, a beallitasokat az adott szituacio adja. en AV prioritassal dolgozom alltalaban, ismerem az optikaim es tudom h milyen szituacioba milyen rekesz ertekkel lehet a lejjobbat kihozni belolluk. az iso-t ne nyomd feljebb mint 800, a canon 800-nal meg jo, kellemes kepet keszit, a nikont nem ismerem.akumulator es plusz kartya legyen nallad dogivel, a raw fotok nagy helyet foglalnak. mivel nem mindig van lehetoseged feher egyensulyt allitani ezert hasznald a gep elore beallitott feher egyensulyat, en vaku beallitason hasznalom, ha megis elcsuszna a feheregyensuly RAW-ban vissza lehet hozni, remelem tudtam segiteni:)


Gtom72 2012-04-28 22:31

52 hozzászólás

Persze más a helyzet ha pl esküvőt szeretnél templomban fotózni


« első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258    utolsó»