Bejelentkezés
REGISZTRÁCIÓ

ADOK-VESZEK

KÉPFELTÖLTŐ

PÁRBAJOK

FÓRUM

 
  


Utolsó kommentek

Nagyon köszönöm! :)
Szia! Köszönöm! A modell ugyanolyan amatőr modell, mint amilyen ...
Szervusz. Nagyon jól sikerült elkapni a pillanatot ezzel az ...
Szia ! Először is köszi :) . Igen lehet ...
Szervusz. A te képeidbe nem nagyon lehet bele kötni. ...
Isten ágya meg nadjon kössszonöm széppen!
Ez nekem nagyon tetszik. Gratulálok a képhez. Jót szórakoztam ...
szijasztok örölük újra itt lenni
Svédorszag ,Gråbo värosa melett . Köszi !
Szia! Hol készült a kép? Rettentően jól sikerült! ;)
Alone in the dark
Nagyon jó felvétel tökéletes géppel:Saro44
Tökéletes jó felvétel:Saro44
Megfelelő a lényeg a kép jó legyen az tökéletes:saro44
Kedves Petike! Köszönöm a hozzászólásodat! Nálam a fő szempont ...
Köszi! Csodálattal nézem fotóid. üdv :)
Nagyon jó makró:SARO44
Szinvilág jó de erőltetett témát dolgoz fel:saro44
Mindig amikor fekete fehér képet látok a régi fotós ...
Tőkéletes fotó a szinek nagyon jól kibontakoznak:Saro44
A KÉP a fekete fehér tankos előhívós kidolgozásra emlékeztet:Saro44
Nagyon jó felismerés azonban hiányzik a fotó szerint a ...
Képszerkesztővel élesebb képet lehet kapni:saro44
Super felvétel ez csak ugy sikerülhet ha a gép ...
Nagyon jól szerkesztett fotó GRATULÁLOK:Saro44
Super jó macro felvétel:Saro44
Nagyon jó kép az ember hangulatára is jó hatással,van:Saro44
Lepkék fotózása nagyon jó alany a kép tökéletes:Saro44
Várom a más pozt de a zsófi kimondottan szuper ...
Nemcsak a szines képek beszélnek önmagukról itt látható fekete ...
Nagyon kedves felvétel a kis hölgy arca nagyon szép ...
Nagyon jól elkapott pillanat Gratulálok:Saro44
Nagyon szép felvétal a bejövő fények kiemelik a mondanivalót:Saro44
NAGYON ÉRDEKES A MAKRÓ FOTÓ SZINE NEKEM TETSZIK:Saro44
Nagyon szuper tájfotó a kétoldali növények nagyon kiemelik:Saro44
Édes kis pofa nagyon tetszik a felvétel:saro44
FELVÉTEL PROFI FOTÓSRA VALL GRATULÁLOK:SARO44
Kellemes jól készitett fotóGRATULÁLOK:SARO44
Köszönöm! nem fogok!
Köszönöm Saro44
Nagyon jó felvétel és tökéletes ábrázolás:Saro44
Nagyon jó pillanat ábrázolás kitünő:Saro44
Tetszi a felvétel a kidolgozás:Saro44
Super jó fotó:Saro44
Tetszik a megvilágitás jó felvétel kreativitára vall:Saro44
Nagyon jó kép szerkesztés gratulálok:saro44
Szerintem egy jó felvétel tökéletes kidolgozással!Bármilyen manőver melyet könnyű ...
Eza kép igy jó ahogy van:Saro44
GRATULÁLOK NAGYON JÓ FELVÉTEL:SARO44
Szia. Engem csak a tornyok dőlése zavar egy picit, ...
Eredeti fotó két hasonszőrű emberről a kép nagyon jól ...
Nagyon jó felvétel kicsit a kontrasztot kellet volna szerkesztéskor
A SAKKOZÁS MINDENKOR JÓ AGYMOZGATÓ DE EGY KICSIT SOK ...
Okostelefon sajnos sokan űzik és főképpen játékot büvűlnek sajnos,hogy ...
Jó vicces kép a menyasszony magt fényképezi a gépet ...
A DOLGOZÓ MÉHECSKÉRŐL EGY EREDETI FELVÉTEL:SARO44
Nagyon jó és találó cim igazi profilképnek való:saro44
Nagyon jól elkapott pillanat kidolgozás tökéletes:saro44
Köszönöm szépen.
Tökéletesen ábrázolja a pókot nagyon jó makró felvétel:saro44

 

Deadness-admin 2012-01-10 10:58

1573 hozzászólás

Tesztek a dpreview oldalon:

EOS 550D teszt: http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos550d
D
5100 teszt: http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d5100

1% különbség az eredmények között, a Canon javára.


Összehasonlító teszz a snapshort.com-on:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Nikon-D5100

I
tt meg a Nikon nyer.

Szóval ezek tényleg fej-fej mellett mennek szerintem.
Az objektívről még annyit, hogy ne az legyen az elsődleges, hogy olcsó, mert úgy látom a szerint válogatsz. Ez a Canon 50mm-es a canon fix objektívjeinek az abszolút belépő szériája, mint említettem is, műanyag teljesen, így különösen oda kell figyelni rá. A Nikon 50mm-es 1.4-ese jobb, a Nikon 1.8-asa úgy tudom, hogy nem olyan részletes, kvázi gyengébb és drágább, a 35mm-es 1.8-as viszont már megint jobb képet ad.

 


 


Melone 2012-01-10 10:39

16 hozzászólás

Szia Daddy !! 
Köszi a választ , mostmár megértettem,köszönöm nektek ! 
Most canon eos 550d kit obival,vagy d5100 vázat tudnék venni. 
A canonhoz ki is néztem egy fix 50 es obit,

Canon EF 50mm f/1.8 II

véletlen másik témába írtam a hozzászólást! 
Vagy az d5100 váz,és ahhoz egy 1,8 as obi,amit linkeltél. 
Melyik váz jobb,itt most ez a lényeg ? (elfogultság nélkül!)
550d vagy d5100? Mert mindenképp szerzek egy fix obit ,akármelyiket veszem meg. Eddig csak a canon volt a kezemben, az nagyon tetszett. 
Őrjítőő! 
Nem jöttek a lányok !!!!!

 


Deadness-admin 2012-01-10 10:38

1573 hozzászólás

Melone, lehet nem olvastad el, amit írtam neked, itt van lejjebb picivel.. :)

A kérdéseidre:

- Az első 50mm-es Canon obiról írtam is, olyan van Agi622-adminnak, az ő képeit nézegesd meg, ha kíváncsi vagy, mit tud.

- A Tamron 70-300 az egy.. hát maradjunk annyiban, jobb, mint a kit objektívek, de ezzel pl. nagylátószöget ugye nem fogsz tudni lőni, lakásban meg kb. esélytelen, hogy bármit is lefotózz, ami nem miniatűr. :) (a kezdőállás canon asp-c vázon már 112mm-nek felel meg)
A macro az itt duma. Az a helyzet, hogy 95 cm a közelpontja, de mivel 300mm-re ki tudod tekerni, kis szerencsével jó lepke meg virágfotókat lehet vele csinálni, de ez nem valódi makró. 1:2 leképezési arányt tud a tamron weboldala szerint.

- A dörr danubián meg nem is tudom miért gondolkodsz. Az egy spéci tele, ami ASP-C vázon 800mm-esnek felel meg :) De FIX fényerejű. F8-as, ami hát elég kevés, tehát kell hozzá jó sok fény, meg magas ISO + megtartani állvány nélkül lehetetlen. Kézből megtartani egy ilyen obit, legalább 1/1600 körüli záridő kell, de inkább több (teleobjektíveknél a gyújtótávolság 2x-esét szokták mondani megfelelő záridőnek kézből való fotózáshoz). Ráadásul ugye manuális, bár aki ilyet használ, annak nem gond. Ezeket az obikat viszont tényleg csak profi természetfotósoknak ajánlanám, akik hajlandóak lessátorban ülni hosszú órákat 1-1 jó képért.. :)


Esel 2012-01-10 00:51

1598 hozzászólás

na ez kimerítő volt és profi... persze látszik benne a Nikon felé hajlás, dehát ki vagyok ééééén... (canon for ever!!!! :D persze csak vicc - vagy nem? ^.^)

Melon!

Nekem mindegy, csak Canon vázam van, van fix 50es obim is meg 18-55-öm is annyit nézegethetted volna és probálgathattad volna amennyit akarod :D és nem harapok :D de ahogy érzed ^.^


Deadness-admin 2012-01-09 22:18

1573 hozzászólás

:P 


Agi622 2012-01-09 22:11

1627 hozzászólás

dedi for president <3


Deadness-admin 2012-01-09 22:07

1573 hozzászólás

SzitaG, nekem ha választani kellene a canon eos 30D és a nikon d3100 között, akkor a 30D-t választanám. Magnézium házas, strapabíró cucc, és ugyan nem tud annyi mindent, mint egy mai gép, szerintem az a jobb választás. :)

Melone, igazából én úgy látom, hogy mindent leírtak a kollégák. 200-250 ezer ft-os összeghatár esetén én is csak azt tudom mondani, hogy ne zoom objektívet vegyél, hanem fix objektívet, nagy fényerővel.

Elmondom miért. :)

- Egyrészt a zoom obi nem segít a kreativitáson, sőt, csak butít, mert nem a látószögedet változtatod, nem nézed meg máshonnan a témádat, hanem rázoomolsz és megvan a tucat túrista fotó. :(

- A fix objektívek képminősége, élessége, és részletessége (ami a legfontosabb) messze-messze felülmúlja a zoom objektívekét, épp azért, mert a zoom hiánya miatt ugye nincsenek mozgó lencsetagok, nincs mechanika (csak a motor) így mindig ugyan olyan jó minőségben fogja csinálni a képeket

- A fix objektíveknek két "FIX" értéke is van. Az előző pontban a fix gyújtótávolságról beszéltem, de ezeknek a lencséknek van még egy nagyon vonzó tulajdonsága, ami fix és ez a fényerő. Ugye az olcsó zoom objektívek esetén (olcsót értsd: átlagos halandó meg tudja fizetni :D) minél inkább közelítesz, annál inkább csökken a fényerő, mivel fizikailag hosszabbodik a "cső", ugye folyamatosan egyre kevesebb fényt tud beengedni, ráadásul nincs is nagy fényerejük, ezek a lencsék csakis jó fényviszonyokban képesek jó képet csinálni. A fix lencséken általában elég nagy a fényerő is, 1.8 vagy 1.4.

- Nem igazán torzítanak, mivel egy ASP-C szenzormérezű vázon (Nikon: 1.5x-ös szorzó; Canon: 1.6x-os szorzó) egy fix 50mm-es objektív 75mm körüli értéknek megfelelő látószöget ad, ami már kistele, így portréra kiváló (lásd pl. az én képeimet 2010 decembertől :).

Ezek az objektívek viszonylag olcsón kaphatóak, persze ez megint relatív.

A Nikon D3100 helyett én ajánlanám a Nikon D5100 vázat, amit megkapsz 170.000 Ft-ért.

Ehhez tudok ajánlani 3 olyan objektívet, amivel garantáltan elégedett leszel, és kib*szott jó bokeh-eket, háttérelmosást, gyönyörű minőséget tudsz elérni.

(Fontos, hogy a mai belépőszintű vázakban NINCS beépített fókuszmotor, tehát csak olyan objektívet tehetsz rá, amikben van! Ezek kicsit drágábbak sajnos, ezért ne tévesszen meg, ha látsz olcsó, fix lencsét! Azokban, amiket itt ajánlok, van fókuszmotor!)

- 50mm / 1.8 G - link - 55 ezer Ft

- 35mm / 1.8 G - link - 57 ezer Ft (kicsit nagyobb látószög, szobában, kicsi beltéri fotóknál jól jöhet és ez sem torzít számottevően, csak ha valakinek mondjuk a fejét túl közelről fotózod :), mert 50mm-nek felel meg, lényegi torzítás pedig 50mm alatti értékek alatt van)

- 50mm / 1.4 G - link - 110 ezer Ft - A három közül egyértelműen ez a legjobb. Ez a lencse 1.8-as rekesszel általában élesebb, szebb rajzú képet csináln, mint az 1.8-as fényerejű lencsék 1-8-on (ugye az objektívek kezdő, legnagyobb rekeszértéke sosem a legjobb képminőséget biztosítja, ettől függetlenül én az 1.4-et nagyon szeretem használni, mert annál a rekeszértéknél ha a síkban a fókusz helyétől valami 1-2 cm-rel előrébb, vagy hátrébb van, az már mosódik..

Ha kicsit még tolsz a 250 ezer Ft-hoz, és NIkon D5100 vázat veszel egy ilyen obival, az már bőven ki kell, hogy szolgáljon egyrészt hosszú ideig, másrészt ennél jobb minőséget nem kívánhatsz, az már más kategória, és ha megnézed az utóbbi képeim, egy évre visszamenőleg, én azokat a Nikon leggyenguszabb DSLR-gépével csináltam, ugy D3000-rel. Ahhoz képest a D5000 meg már egy elég jó kis gép.

A Canon-ról nem tudok érdemben írni sajnos, őszintén mondom, de én nem vagyok elfogult, (egyébként itt mindenki az, de azért nyomják a rizsát, hogy ez csak poén.. - közben meg teljesen canon/nikon buzik :D). Én a munkámból kifolyólag dolgozok Canon gépekkel is, nem is akármilyenekkel: EOS 50D és EOS 60D. Ezek azért árban már egész más kategóriát képeznek, ez már erős középkategória, de azért elmondom a tapasztalatom. Az 50D jóval nehezebb, jobb fogású gép, míg a 60D csinosabb, dizájnosabb, nagyon babául néz ki, tényleg gyönyörű - az EOS 5D Mark II vonalát követi, már-már lenyúlja :) Viszont műszakilag csak annyi a különbség, hogy a 60D tud fullhd videót rögzíteni. Talán még a képfeldolgozó is ugyan az, de ebben azért nem vagyok biztos.

Ha Canon-t választasz, abból az alap objektívek egész olcsók. 30 ezerért már kapsz 1.8-as fényerejű, fix 50mm-es objektívet (Agi622 ilyennel lő, nézd meg a képeit!). Ezekre mondjuk nagyon kell vigyázni, mert még nem fém házas sajnos, hanem műanyag, valójában ezért is olcsó, szóval ha vigyázol rá, jól fog szolgálni.

Részemről ennyi. Ha van ennyi pénzed, akkor NE zoom obi és NE D3100, ha már vehetsz sokkal jobbat is, nemigaz? :)


Melone 2012-01-09 20:40

16 hozzászólás

ja ésmég d5100!


Melone 2012-01-09 20:38

16 hozzászólás

Tehát a lehetőségek,ha kapni a saturnban: eos 550d,eos 600d, d3100.
Még a 3 közül is nehéz választani :/ Bár lenne mind a 3, könnyebb lenne élőben!
Köszi Esel a felajánlást,de csak vicceltem!!!
:)


SzitaG 2012-01-09 20:12

19 hozzászólás

Bocs! Szarakodott a net... :-S


« első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258    utolsó»