Bejelentkezés
REGISZTRÁCIÓ

ADOK-VESZEK

KÉPFELTÖLTŐ

PÁRBAJOK

FÓRUM

 
  


Utolsó kommentek

Nagyon köszönöm! :)
Szia! Köszönöm! A modell ugyanolyan amatőr modell, mint amilyen ...
Szervusz. Nagyon jól sikerült elkapni a pillanatot ezzel az ...
Szia ! Először is köszi :) . Igen lehet ...
Szervusz. A te képeidbe nem nagyon lehet bele kötni. ...
Isten ágya meg nadjon kössszonöm széppen!
Ez nekem nagyon tetszik. Gratulálok a képhez. Jót szórakoztam ...
szijasztok örölük újra itt lenni
Svédorszag ,Gråbo värosa melett . Köszi !
Szia! Hol készült a kép? Rettentően jól sikerült! ;)
Alone in the dark
Nagyon jó felvétel tökéletes géppel:Saro44
Tökéletes jó felvétel:Saro44
Megfelelő a lényeg a kép jó legyen az tökéletes:saro44
Kedves Petike! Köszönöm a hozzászólásodat! Nálam a fő szempont ...
Köszi! Csodálattal nézem fotóid. üdv :)
Nagyon jó makró:SARO44
Szinvilág jó de erőltetett témát dolgoz fel:saro44
Mindig amikor fekete fehér képet látok a régi fotós ...
Tőkéletes fotó a szinek nagyon jól kibontakoznak:Saro44
A KÉP a fekete fehér tankos előhívós kidolgozásra emlékeztet:Saro44
Nagyon jó felismerés azonban hiányzik a fotó szerint a ...
Képszerkesztővel élesebb képet lehet kapni:saro44
Super felvétel ez csak ugy sikerülhet ha a gép ...
Nagyon jól szerkesztett fotó GRATULÁLOK:Saro44
Super jó macro felvétel:Saro44
Nagyon jó kép az ember hangulatára is jó hatással,van:Saro44
Lepkék fotózása nagyon jó alany a kép tökéletes:Saro44
Várom a más pozt de a zsófi kimondottan szuper ...
Nemcsak a szines képek beszélnek önmagukról itt látható fekete ...
Nagyon kedves felvétel a kis hölgy arca nagyon szép ...
Nagyon jól elkapott pillanat Gratulálok:Saro44
Nagyon szép felvétal a bejövő fények kiemelik a mondanivalót:Saro44
NAGYON ÉRDEKES A MAKRÓ FOTÓ SZINE NEKEM TETSZIK:Saro44
Nagyon szuper tájfotó a kétoldali növények nagyon kiemelik:Saro44
Édes kis pofa nagyon tetszik a felvétel:saro44
FELVÉTEL PROFI FOTÓSRA VALL GRATULÁLOK:SARO44
Kellemes jól készitett fotóGRATULÁLOK:SARO44
Köszönöm! nem fogok!
Köszönöm Saro44
Nagyon jó felvétel és tökéletes ábrázolás:Saro44
Nagyon jó pillanat ábrázolás kitünő:Saro44
Tetszi a felvétel a kidolgozás:Saro44
Super jó fotó:Saro44
Tetszik a megvilágitás jó felvétel kreativitára vall:Saro44
Nagyon jó kép szerkesztés gratulálok:saro44
Szerintem egy jó felvétel tökéletes kidolgozással!Bármilyen manőver melyet könnyű ...
Eza kép igy jó ahogy van:Saro44
GRATULÁLOK NAGYON JÓ FELVÉTEL:SARO44
Szia. Engem csak a tornyok dőlése zavar egy picit, ...
Eredeti fotó két hasonszőrű emberről a kép nagyon jól ...
Nagyon jó felvétel kicsit a kontrasztot kellet volna szerkesztéskor
A SAKKOZÁS MINDENKOR JÓ AGYMOZGATÓ DE EGY KICSIT SOK ...
Okostelefon sajnos sokan űzik és főképpen játékot büvűlnek sajnos,hogy ...
Jó vicces kép a menyasszony magt fényképezi a gépet ...
A DOLGOZÓ MÉHECSKÉRŐL EGY EREDETI FELVÉTEL:SARO44
Nagyon jó és találó cim igazi profilképnek való:saro44
Nagyon jól elkapott pillanat kidolgozás tökéletes:saro44
Köszönöm szépen.
Tökéletesen ábrázolja a pókot nagyon jó makró felvétel:saro44

 

Bambalu 2013-08-24 10:02

3 hozzászólás

Van egy Fujifilm Finepix S3300 gépem, ami amúgy jó lenne, csak egy zavaró dolog van, amit nem tudok átállítani. Akárhogyan is állítgatom, az éleket valahogy elsimítja, mint amikor egy szerkesztőprogramban rányom az ember az élsimítás, vagy mondjuk median gombra. Ha sok a részlet, vagy mondjuk a képen áthalad egy villanydrót, az nem éles lesz, hanem pixeles, vagy annyira "lerutásálja" a gép a részleteket, hogy nagyon zavaró.

van egy nikon egyszerű gépem, az alapból nem csinálja ezt, inkább szemcsés a kép, mint simított, javított, de az régi, és jó lenne a fujit használni.

Ha valaki tudna nekem segíteni, hogy hogyan állítsam be a gépet, vagy mit csináljak vele, azt nagyon megköszönném. Összehasonlításnak itt van egy-egy kép: www.bambalu.hu/fuji.jpg és www.bambalu.hu/nikon.jpg ezeken szerintem látszik, hogy mire gondolok, mi a problémám.


Skateguy 2013-08-24 09:33

215 hozzászólás

Hú , velős :D

Azért szempont mert ha mindig állványra dobom a gépem úgy nem készülnek érdekes klipek (héten voltunk egy népi együttesnek csináltunk klipet és nagyon hiányoltam a kihajtható kijelzőt ) persze tudom , h kézből nem szerencsés videózni de mondjuk van olyan eset ahol lehet... Mén általban vagy steady cammal vagy állványról csinálok videókat . Fix 35 1.8-assal csináltam csak kézből .
A Dr.House részeket mikor Mark II-vel csinálták (bár sokak szerint kamu az egész) én csakis így tudom elképzelni : follow focus , kijelző blabla .

Ne érts félre ! Nem gondolom ,hogy ha megveszem az új gépem jobb fotós leszek . Semmi ilyesmi csak érzem a hiányát ezeknek . Fejlődni meg mindig van hova...:) Nem abban bízok ha veszek egy jobb gépet akkor az majd segít ebben .

Köszi a válaszod:)


Deadness-admin 2013-08-24 09:09

1573 hozzászólás

A kihajtható kijelző miért szempont? :) Normális videó csakis állványról, vagy stabilizátorral (mármint nem a lencsébe/gépbe beépített stabi, hanem stabilizátor szerkezet) készül, kézből max emléknek szánt videókat vagy szándékosnak mondott rázkódást, így aztán úgy is olyan helyzetből videózol, ahonnan látod a kijelzőt.

Nem tudom próbáltál-e már videózni mondjuk 40mm felett, olyan szinten mozog a legkisebb rezgéstől is, hogy totál élvezhetetlen.

A válaszaim arra, hogy mit értek ki nem használás alatt,  ezek:

- a kihajtható kijelzőre azt gondolod, hogy segíteni fog a videózásnál (gondolj csak arra, hogy profi videóklippeket és még Dr. House epizódokat is forgattak EOS 5D Mark 2-vel, sőt, a mai napig a legtöbben azzal videóznak, és nincsen neki kihajtható kijelzője)

- azt gondolod, hogy a jelenlegi vázadnak baj van a zajával. A videóknál a zaj teljesen másképp érvényesül mint fotónál, még egy ISO1600-as felvétel is teljesen élvezhető, sőt a zaj néha kifejezetten jól néz ki.

- a canon gépen a videó módban állítható rekesz-iso-záridő az egyenlő azzal, mint hogy ha M módba tekernéd a tárcsát nem? Ha arra gondolsz, hogy videó közben rekeszt lehet állítani, az speciel érdekes, de ennek is megvan az a hátránya, hogy még állványról is csak nagyon óvatosan tudod csak vezérelni, különben bemozdul a kép. :D

- és végül: egyáltalán nem bántásból mondom, de igazából még a fotózásban is rengeteg tanulnivalód van, nem is olyan régi a vázad, ki kell próbálni, hogy mit tudsz ebből kihozni, mert nem a jobb váztól leszel jobb videós vagy fotós, ha van hozzá érzéked, akkor ebből is kihozol sokkal jobbat, mint azok, akiknek nincs hozzá érzéke.. nem szabad a jobb technikára alapozni. Én D3000-rel kezdtem és az azzal készült képeimmel nyertem pályázatokon, meg az akkori képeimben sokkal több a feeling, a varázs, mert akkor még nem vakított el a technika..

Gondolkodj el ezen.


Skateguy 2013-08-24 01:54

215 hozzászólás

Én úgy tudom , h a Canon-nál külön lehet videóban is állítani a rekeszt iso-t és záridőt (javíts ha hülyeségeket beszélek) . Kihajtható kijelző nélkül pedig elég nehéz videózni... ez is a fő szempont meg , h a gépem nem túl jó ISO téren .

Mit értesz az alatt , h nem használom ki  ?


Deadness-admin 2013-08-24 00:20

1573 hozzászólás

Annyira fej-fej mellett van mindkét gép, hogy nehéz, viszont ha a video szempont, akkor a nikon annyiban tud többet, hogy az fullHD-ban tud 60fps-sel rögzíteni, ami mondjuk k**a jól néz ki lassításnál.

Egyébként teljesen őszintén, rossz szándék nélkül kérdezem: miért van szükséged egy jobb vázra, ha még alapvetően a jelenlegi vázad tudásának a nagy részét sem használod ki?

A külön videó mód egyébként a Canon-nál csak annyit jelent, hogy automata videó mód, mint ahogy van automata fénykép mód is = nulla. Ha normális videót akarsz, úgy is manuálban fogod csinálni. Mindegy, hogy canon vagy nikon.


Skateguy 2013-08-23 22:33

215 hozzászólás

Utolsó kérdés ígérem !! :D

Ti melyik gépet ajánljátok Nikon d5200 vagy Canon 650D ? Most Nikonom van szóval az szól mellette , h nem kéne mindenemet lecseréljem ... De mivel elkezdtem video klippeket készíteni ezért egy olyan gép kéne ami kihajtható kijelzős és jól bírja az ISO-ja . A canon mellett az szól , h van rajta külön videó mód -ami a Nikonban nem tudom mikor jelenik már meg...- és érintőképernyős ami álítólag használható és persze a Canon 50mm 1.8 .

Nem tudok dönteni , valakiii :D


Skateguy 2013-08-22 14:18

215 hozzászólás

vagy esetleg 700d ?:D


Skateguy 2013-08-22 14:10

215 hozzászólás

bocsánat *650 d


Skateguy 2013-08-22 14:01

215 hozzászólás

Üdv mindenkinek !

Na nekem az lenne a kérdésem , hogy esetleg valakinek  van-e tapasztalata a Canon 600D-vel ? Ajánljátok vagy sem , megéri az árát vagy sem , stb... ? Köszi a segítséget .


Verpix 2013-08-22 11:11

127 hozzászólás

Skateguy köszönöm szépen a tanácsokat , körbejárok érdeklődök még itt ott, éa majd amire képességem lesz, és lehgetőségem próbálok beszerezni.


« első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258    utolsó»