Bejelentkezés
REGISZTRÁCIÓ

ADOK-VESZEK

KÉPFELTÖLTŐ

PÁRBAJOK

FÓRUM

 
  


Utolsó kommentek

Nagyon köszönöm! :)
Szia! Köszönöm! A modell ugyanolyan amatőr modell, mint amilyen ...
Szervusz. Nagyon jól sikerült elkapni a pillanatot ezzel az ...
Szia ! Először is köszi :) . Igen lehet ...
Szervusz. A te képeidbe nem nagyon lehet bele kötni. ...
Isten ágya meg nadjon kössszonöm széppen!
Ez nekem nagyon tetszik. Gratulálok a képhez. Jót szórakoztam ...
szijasztok örölük újra itt lenni
Svédorszag ,Gråbo värosa melett . Köszi !
Szia! Hol készült a kép? Rettentően jól sikerült! ;)
Alone in the dark
Nagyon jó felvétel tökéletes géppel:Saro44
Tökéletes jó felvétel:Saro44
Megfelelő a lényeg a kép jó legyen az tökéletes:saro44
Kedves Petike! Köszönöm a hozzászólásodat! Nálam a fő szempont ...
Köszi! Csodálattal nézem fotóid. üdv :)
Nagyon jó makró:SARO44
Szinvilág jó de erőltetett témát dolgoz fel:saro44
Mindig amikor fekete fehér képet látok a régi fotós ...
Tőkéletes fotó a szinek nagyon jól kibontakoznak:Saro44
A KÉP a fekete fehér tankos előhívós kidolgozásra emlékeztet:Saro44
Nagyon jó felismerés azonban hiányzik a fotó szerint a ...
Képszerkesztővel élesebb képet lehet kapni:saro44
Super felvétel ez csak ugy sikerülhet ha a gép ...
Nagyon jól szerkesztett fotó GRATULÁLOK:Saro44
Super jó macro felvétel:Saro44
Nagyon jó kép az ember hangulatára is jó hatással,van:Saro44
Lepkék fotózása nagyon jó alany a kép tökéletes:Saro44
Várom a más pozt de a zsófi kimondottan szuper ...
Nemcsak a szines képek beszélnek önmagukról itt látható fekete ...
Nagyon kedves felvétel a kis hölgy arca nagyon szép ...
Nagyon jól elkapott pillanat Gratulálok:Saro44
Nagyon szép felvétal a bejövő fények kiemelik a mondanivalót:Saro44
NAGYON ÉRDEKES A MAKRÓ FOTÓ SZINE NEKEM TETSZIK:Saro44
Nagyon szuper tájfotó a kétoldali növények nagyon kiemelik:Saro44
Édes kis pofa nagyon tetszik a felvétel:saro44
FELVÉTEL PROFI FOTÓSRA VALL GRATULÁLOK:SARO44
Kellemes jól készitett fotóGRATULÁLOK:SARO44
Köszönöm! nem fogok!
Köszönöm Saro44
Nagyon jó felvétel és tökéletes ábrázolás:Saro44
Nagyon jó pillanat ábrázolás kitünő:Saro44
Tetszi a felvétel a kidolgozás:Saro44
Super jó fotó:Saro44
Tetszik a megvilágitás jó felvétel kreativitára vall:Saro44
Nagyon jó kép szerkesztés gratulálok:saro44
Szerintem egy jó felvétel tökéletes kidolgozással!Bármilyen manőver melyet könnyű ...
Eza kép igy jó ahogy van:Saro44
GRATULÁLOK NAGYON JÓ FELVÉTEL:SARO44
Szia. Engem csak a tornyok dőlése zavar egy picit, ...
Eredeti fotó két hasonszőrű emberről a kép nagyon jól ...
Nagyon jó felvétel kicsit a kontrasztot kellet volna szerkesztéskor
A SAKKOZÁS MINDENKOR JÓ AGYMOZGATÓ DE EGY KICSIT SOK ...
Okostelefon sajnos sokan űzik és főképpen játékot büvűlnek sajnos,hogy ...
Jó vicces kép a menyasszony magt fényképezi a gépet ...
A DOLGOZÓ MÉHECSKÉRŐL EGY EREDETI FELVÉTEL:SARO44
Nagyon jó és találó cim igazi profilképnek való:saro44
Nagyon jól elkapott pillanat kidolgozás tökéletes:saro44
Köszönöm szépen.
Tökéletesen ábrázolja a pókot nagyon jó makró felvétel:saro44

 

Zati 2013-05-15 09:13

155 hozzászólás

Nem érdemes túl hosszú ideig exponálni csillagos eget mert nagyon zajos lesz a kép.
Ha meg bekapcsoljuk a hosszú záridős zajszűrést, akkor egyrészt rombolja a képminőséget, másrészt nagyon sok ideig kell várni a következő expora, így szakaszos lesz a csillagok vonala.
Ezért a jó megoldás az, hogy sok kb 30 másodperces expot kell készíteni zajszűrés nélkül, így nem kell várni az expok között, és utána összerakni a képeket.
Ha a gép tud automatikusan expo sorozatot, akkor azt érdemes használni, ha nem akkor egy szoftverreel érdemes vezérelni. Még fontos infó, hogy ilyenkor nagyon fogy az aksi, szóval vagy hálózati áramról vagy jól feltöltött aksival (ha lehet markolat 2 aksival) érdemes nekilátni egy komolyabb sorozatnak.


Deadness-admin 2013-05-15 09:07

1573 hozzászólás

Skateguy: sajnos 1 képből nem fogsz tudni, mert valóban, egy idő után kiég még a sötét ég is. Egyébként maximum 30 perces expókat szoktak javasolni, de mindenképp kell csinálnod tesztet az éles bevetés előtt, mert ha a 30 perc túl zajos lesz, akkor ISO-t és záridőt is csökkenteni kell (érdemes legalább ISO200-zal indítani, mert 100-on lehet nem lesznek elég jól láthatók a csillagok, de ez sok minden függvénye, valszeg minden a helyszínen fog kiderülni).

Mivel tehát nagyon alacson ISO mellett nem látszanak a csillagok, lehetséges, hogy kénytelen leszel emelni, és így az ISO miatt is, meg a hosszú expók miatt is exponenciálisan nőni fog a zaj.

Ja és túl szűk rekeszt sem szabad használni. :/ Szóval az is nehezíti a helyzeted. Persze ahol a fényszennyezettség nem szól bele túlzottan a dologba, ott lehet szűk rekeszt használni hosszabb záridővel, de Magyarországon mindössze két ilyen hely van, mindenhol máshol jelen van sajnos, kisebb vagy nagyobb mértékben.

A D3100 zajszintje sima expó esetén ISO1600-ig még korrekt, kombinálva egy 20-30mp-es expóval már lehetséges, hogy csúnya színzajos lesz, de inkább az a baj, hogy 1600-on már a részletek kárára is megy a dolog, szóval mindenképp kénytelen leszel alacsonyabb ISO-t és rövidebb expókat alkalmazni - nem véletlenül csinálja mindenki így, még azok is, akik überhiper vázakkal rendelkeznek.

Ja, és figyelj oda hogy holdfogyta előtti és utáni 3-4 napban próbálkozz, vagy ha máskor próbálkozol, figyelj oda, hogy a Hold ne legyen benne a képben és az expók ideje alatt ne is kerüljön bele a képedbe. :D


Sznupi 2013-05-15 08:22

6 hozzászólás

Wiktor nekem úgy nem működött ,mert nem birta összeilleszteni csak ha Raw -ból csináltam egyből és hozzáadtam a képeket és még hagyta hogy állítsak rajta, de akkor az összes képen megcsinálta nem tudtam egyenként. Vagy pedig JPG-ben fotóztam és úgy csináltam meg. Ha RAW-ot megcsináltam egyenként  átkonvertáltam JPG-be utánna sosem tudta jól megcsinálni.

Valahogy úgy csinlta nekem ,hogy a beillesztés után tudod állítani ,de még nem kell indítani az összeillesztést, de utánna nézek pontosan hogy csináltam én az extra CS6-ot használom abban hagyta.


Skateguy 2013-05-15 07:12

215 hozzászólás

Sziasztok !

Az lenne a kérdésem , hogy lehet-e úgy csillagjárást fotózni ,h egy képből ? Mert   valahol olvastam , ha bulb-ban fotózok úgy lehet , csak szerintem kiég 30-40p alatt a kép nem ? Előre is köszi a válaszokat és bocsi a béna kérdésért .


Wiktor 2013-05-13 14:50

262 hozzászólás

Köszi Sznupi!Segítettél :) Szerintem megpróbálom majd megint meglőni és nagyobb átfedést használni...bér itt is volt elég sok...de hátha:)

Amúgy végül úgy csináltam,hogy egyenként megcsináltam RAW-ból a képeket és végűl a panorámát már a JPG-ből csináltam.Amúgy az a baj,hogy ha a RAW fájlokat adom hozzá akkor az összeillesztés után már nem RAW és nem tudok úgy belenyúlni csak mint egy JPG-be...vagy de?


Sznupi 2013-05-13 14:43

6 hozzászólás

Wiktor: Én is próbálkozok panoráma képek készítésével, Én mindenféle képpen a RAW-ot használnám egyszerűbb és ugye ott a több állítható dolog mint a JPG-nél.

Az illesztés akkor szokott ilyen lenni mikor nem talál elég pontot az összeillsztéséhez és megpróbálja kipotolni csak nem sikerül neki. Nem tudom te mekkora árfedéssel csináltad a képet egy tájképnél 30-40 % álltalában elég , de egy részletesebb fotónál mint a tiéd , a levelek cserép  és hasonlók ott szükség szokott lenni 50-60-vagy néhe extrém esetben 70% átfedésre hogy elég képpontot tudjon találni az összeillesztésre.

Üdv.

Remélem tudtam segíteni.


Wiktor 2013-05-13 14:11

262 hozzászólás

Sziasztok!

Egy olyan kis segítséget szeretnék kérni,hogy panoráma kép készítésénél RAW vagy JPG formátumban érdemes e dolgozni?Ezen kívül mire érdemes odafigyelni? Feltettem két próbálkozásomat,de nem lettek tökéletesek.Az egyik esetben ahol a PS öszeillesztette a képeket látszik egy fehér csík...mi okozhatta,hogy ez az illesztés látható maradt?

Köszönöm a válaszokat és a segítséget.Szívesen olvasok tanácsokat okosságokat panorámaképekkel és készítésükkel kapcsolatban!

Üdv

Viktor


Guerrero 2013-05-11 10:24

149 hozzászólás

Akkor ne pocsékoljam a filmet ? :D


Hetfield-admin 2013-05-11 07:03

687 hozzászólás

De van :-) tedd le egy szép háttér elé és csinálj róla érdekes képeket :-) Amugy ez egy modernizált "Cmena" én poénbol Cmena objekítjét fabrikáltam már Canon-ra még fotózni is tudtam vele, de értelmetlenek találtam a dolgot.


Guerrero 2013-05-11 03:07

149 hozzászólás

Hozzájutottam egy siluet elektro nevezetü csodálatos szovjet mnasinához :)
Nincs valakinek valami használható infója róla ?


« első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258    utolsó»