Bejelentkezés
REGISZTRÁCIÓ

ADOK-VESZEK

KÉPFELTÖLTŐ

PÁRBAJOK

FÓRUM

 
  


Utolsó kommentek

Köszi :)
Én nem vagyok "fotós"de nekem tetszik
Köszönöm a választ! Megnéztem a Facebook oldalad, és láttam ...
Köszi a kérdést. Én a full-frame géphez kétféle obit ...
Azt mindig is tudtam, hogy full-frame szenzorral erősebb háttérelmosás ...
Nagyon szivesen megosztom veled a tapasztalatomat. Izgatottan várom a
Amúgy nemtudom feltünt-e hogy kissé jobbra dől a kép....
Jól sikerült fotó. És nem számít, hogy láttál már ...
Ragyogó kép! Az egyik kedvencem! Jól tükrözi a hozzáértést ...
Nagyon édes cica!
Erős ellenfényben nem könnyű szépen derített fotót készíteni. A ...
Szerintem több hiba is van a képpel . Először ...
Lapozd fel a kis növényhatározót............... mielőtt baromságot írsz....
Ez teljesen igaz. A fotózás legvégén lőttem ezt a ...
Köszönöm szépen!
Köszönöm szépen!
Köszönöm szépen!
Baromi nehéz volt, mert egyedül voltam, és én exponáltam, ...
Ötletes, jópofa fotó, nem lehetett annyira könnyen kivitelezni. Nekem
Szép téma igényes kivitelezésben. Ezúttal talán elkövettél egy kis ...
Ha egy kutyás ismerősöm fotót szeretne kedvencéről, akkor hozzád ...
Jó pillanatban elkapott fotó. A színek a modell neméhez ...
Gratulálok a fotóidhoz! Látszik rajtuk a sok előkészítés, itt ...
Nagy kedvencem a startrail képek. Ha jól látom ez ...
Köszi Molli!
A középre komponáláson es a címen kívül semmi nem ...
Hát itt azért komolyan látszik a kép tudatos komponálása.
Szerintem ha az ajtón nem lennének azok az érnyékok ...
Első fotónak szerintem nagyon jó, még anyit tennék hozzá ...
Szeretem az ilyen stílusú képeket. Nagyon hangulatosak számomra, de ...
Elég szép pók sorozat, de nekem valamiért ez tetszik ...
Ügyelj arra, hogy milyen háttér előtt fotózod a modellt. ...
A kép címével egyetértek. Valóban a tökéletes forma. Viszont ...
Ez tényleg Az a tipikus háttérnek való tájkép :) Gratulálok
Wow ???? Szabad tudni hogy hol készült?
Wow ???? Szabad tudni hogy hol készült?
Sok sikert a kísérletezéshes. Sajnos, vagy szerencsére én sem ...
Köszönöm, ez elég "jó" válasz volt. Tervben van egy ...
Köszönöm hogy tetszik a fotó. Szerintem a full-frame méret ...
Szép fotó. Gratulálok. Nagyon szép, tiszta a kép. Ez ...
Nagyon jól sikerült kép! Hol készült?
Szia..hát a szemén nincs élesség pedig akkor ütne nagyon:)
Szia nagyon űtős lett a képed:)
Természetesen magán célra kellene. Kérlek irj egy emailt, a ...
De szép!
Szia! Szeretném elkérni nagyobban ezt a képet ha oda ...
Köszi ! Igazából a kep készitése közben , egesz ...
Nagyon inspiráló kép, a férfi fantáziája egyből beindul.
Jól sikerült kép, nekem egyedül a modell tartása nem ...
Köszi szépen :)
Szia , nekem bejön ez a színvilág . Viszont ...
Le a kalappal. Ebben a zegernye időben a bront ...
Meg van ca a képen , a sarokbol belogó ...
Gábor, mennyire esztétikus megjeleníteni egy képen egy ilyen zöld ...
Wáóóó :O Nagyon hangulatos kép lett, tetszik, hogy a ...
Jó a kompozíció, csak illett volna legalább a hölgy ...
kár a drótért
Kicsit a zokni nekem is furcsa volt, de az ...
Ez a kép tényleg nagyon jól sikerült, megérte a ...
Tök jó a kép, amikor először ránéztem még kicsiben, ...

 

 
Orion - Éjszakai fotók - Nincs adat - Nincs adat
Előző

következő

Amennyiben tetszik neked a kép, ne felejtsd el LIKE-olni!



Felhasználó legfrissebb képei
 

  Exif információk

fájlnév: orion.jpg
gyártó: Nincs adat
kamera tipusa: Nincs adat
eredeti felbontás: 654x960
zársebesség: Nincs adat sec
rekeszérték: Nincs adat
ISO érték: Nincs adat
vaku: Nincs adat
gyújtó távolság: Nincs adat
készült: Nincs adat
   
Leírás

A színes csillagkeletkezési régiók mellett látható barnás-szürkés por valóban ott van, ezek szimpla porfelhők (már ha lehet annak nevezni fényéveken átívelő mennyiségű csillagközi port).

Érdekesség, hogy ez szabad szemmel is látszik, nagyobb kiterjedésű csillagnak tűnik az Orion öv alatt.
Az alsó, nagy csillagköd mérete körülbelül 30-40 fényév (ezen a számon azért el lehet gondolkodni..

Tőlünk 1350 fényévnyire van.

Ez egy rendkívül aktív terület, csillagkeletkezés zajlik benne.


feltöltő: Deadness-admin
saját készítéső fotó: igen
kategória: Éjszakai fotók
feltöltve: 2016-03-29
módosítás készült: nem
 
XXL méret
 


Hozzászólások


Felhasználó profil megtekintés 2016-11-29 18:28

30 komment

Uh ez nagyon durván szééép! Amúgy meg szerentém kérdezni, hogy a keresőbe ilyenkor mit lehet látni? Halványan lehet, vagy full fekete?


Felhasználó profil megtekintés 2016-11-29 18:14

1040 komment

fotosop!


Felhasználó profil megtekintés 2016-06-10 18:22

19 komment

Szép fotó, bel sem merek gondolni hogy milyen technikai felszerelés szükséges ehez. azthiszem hogy én még maradok a szerénebb eszközöket igénylő témáknál:). Grat.


Felhasználó profil megtekintés 2016-05-17 15:56

781 komment

Régen jártam fent és régen láttam Tőled ilyen jellegű képet! Nagyon tuti!


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-30 12:34

1728 komment

Köszi szépen!

Alftibor: nem tudok olyan programról, ami asztrotájképet képes összeilleszteni hosszú expós tejút fotóval, szóval ilyenkor az a legjobb megoldás, ha megcsinálod a tejút képeket, azokat összeilleszted (DeepSkyStacker vagy IRIS - ingyenes) erre való programokkal, majd azt manupulálod bele egy tájképbe.


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 23:22

337 komment

A szakmai véleményem egyezik Woodbear-éval :)
Örülök, hogy vannak hozzád hasonló fanatikusok aki elénktárják ezt a szépséget.


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 22:05

45 komment

uhh grat nagyon jó lett ez az  1350 éves kép:)  
Elég jó fotós irány ez, szal hajrá még több ilyet!


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 17:05

359 komment

Köszi ! Sok mindent mar tudtam eddig is a leírtak közül , pl a mechanika . Vettem en is, de az enyém csak 200 mm ig használható , mert kimondott éjszakai tájkép fotós oknak van kitalálva . De a pólus ra állás ugyan igy zajlik , csak nem kell ennyire pontosan . Az átalakított szenzorol is olvastam már , sőt meg videó is van fent a neten hogy hogyan csináljak . Ha Nikont használsz akkor biztos tudod már van Nikon Astro váz is , persze az ára elég húzós . Nagyon érdekel az e fajta mély űr fotózás is , ahogy olvasom nem egy egyszerű mutatvány . 

Még esetleg egy két programot tudnál írni amivel , ha csinálok a tej útról több export 2 percesseket össze tudjam illeszteni . Vagy erre elég a ps is ? Még nincs alap anyagom amivel tudnék játszani , de jo lenne addig is megismerni egy ket ilyen programot . :) 


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 14:31

1728 komment

Ja, és a speciális, korrekciós képekről még nem is írtam, de azt majd máskor.. :)


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 14:28

1728 komment

Köszi! Az asztrofotókat egy speciális felszereléssel csinálom, ami a következőkből áll:

- Skywatcher 200/1000 csillagászati távcső (200mm átmérő, 1000mm hosszúság, azaz 1000mm fókusznak megfelelő "gyújtótávolság") A fényerő pedig távcsöveknél a két összes hányadosa, azaz 1000:200 = 5, vagyis f5.

- Skywatcher EQ-5 Pro csillagászati távcső mechanika (ez a mechanika képes jó beállítás esetén követni az égbolt mozgását, azaz a Föld forgásával egyszerre mozgatja azt)

Ezek a fő műszerek, ez így néz ki: http://bit.ly/1TgbiwY

A távcsőre egy speciális átalakítóval csatlakoztatom a fényképezőgépet (nyilván objektív nélkül :D), amire még rákerül egy ún. kóma-korrektor, ami egy speciális lencse, ez korrigálja a távcső képszélein jelen lévő torzítást. Valamint az én korrektorom növeli a látószöget (900mm-re), ezáltal a fényerőt is, 4,5-re, ami már egész jónak számít távcsöveknél.

Amikor vizuálisan észleled távcsövön keresztül az eget, akkor nem olyan feltűnő, mert amúgy is főleg középen nézel mindent, de fotózásnál már elég bénán néznek ki az elnyúlt csillagok, úgyhogy ez egy kihagyhatatlan eszköz (és elég drága..).

Ezen kívül még van egy elég spéci kis cucc, ami egy CCD kamerából és egy kézi vezérlő egységből áll, a kis kamerát a távcső tetején látható kisebb távcsőre van kötve, míg a kézivezérlő a fényképezőgépre. Ez egy ún. autoguider, ami a kamerán keresztül képes pontosan követni egy kiválasztott csillagot pontosan (ugyanis a csillagászati mechanikák nincsenek fotografikus munkára felkészítve, így kissé pontatlan a követés), hosszú időn keresztül, ezáltal lehetővé teszi a pontos, hosszú expókat.

A fényképezőgéppel összekötve pedig expozicióvezérlésre alkalmas, beállítom, hogy hány expót csináljon, milyen hosszúakat, mennyi szünettel az expók között (a szünet azért szükséges, mert a hosszú fókusz miatt már a tükör kicsi felcsapódása is megrázza a távcsövet, és ez látszik az képeken), és előzetes tükörfelcsapást is be lehet konfigurálni, szóval így amíg alszol, a fotók készülnek. Kb. 1 évig nem volt meg ez az eszközöm, akkor odakinn álltam a távcső mellett és nyomogattam a távkioldót.. kemény volt :D

Azt érdemes még tudni a technikáról, hogy a mechanikát tudni kell pontosan beállítani és ehhez már szükséges némi csillagászati ismeret, ugyanis pólusra kell állítani a távcsövet. A sarkcsillag (Polaris) a Föld forgástengelyének a középpontja (a csillagos-csíkhúzós képeken mindig ez a csillag az, ami látszólag nem mozog), és ehhez be kell tudni állítani a mechanikát, mindig az aktuális csillagállás szerint, a Nagy Göncöl és a Cassiopeia csillagképek segítségével, majd 3 fényesebb csillag kiválasztásával "háromszögelés" módszerrel (mint ahogy a mobiltornyok működnek).

Ha a pólusra állás pontos (nekem eleinte egy órát is elvett ez a művelet..), akkor képes jól követni a mechanika, és akkor működik a GOTO funkció, ami az egésznek a mókás része, ezzel lehet konfigurálás után szépen megadni az automatának, hogy melyik objektumot akarjuk megtekinteni, és az szépen odafordul. Persze ez könnyebbnek hangzik, mint amilyen nehéz és bonyolult. :D

A fotók több hosszú expóból összeállítva készülnek el. Az expozició hosszát sok minden befolyásolja, leginkább az adott objektum fényessége, ez a köd pl. elég fényesnek számít, a belső legfényesebb régió pl. már néhány másodperc, max fél perc alatt láthatóvá válik, de a külső régióknak már kell 2-3 perc, de igazából az a legjobb, ha van sok-sok hosszú expó. Ez speciel 32x2 perc, azaz 64 perc összesen.

Az összeillesztésre több féle speciális szoftver is rendelkezésre áll, vannak nagyon jó ingyenesek és még jobb fizetős programok is. Ezeket is meg kell tanulni bekonfigurálni, sőt, az egyik legjobb az konkrétan parancssoros, kicsit olyan, mint a dos :D, de ha ezt megtanultuk, akkor tudják a dolgukat.

Ezeket a képeket is érdemes még feldolgozni utólag, mert rengeteg színt, részletet lehet még elővarázsolni, így általában aki előbb volt fotós, és csak később asztrós, az kevésbé jó képekből is látványosabbat tud csinálni, mint fordítva, szóval előnyben van ilyen téren.

Érdekes infó még, hogy kva nehéz az élességet eltalálni, mert a legapróbb tekerésre (finommechanikás tekerővel történik a fókuszálás) is elmozdulhat, és vizuálisan nem látszik, csak majd később a fotókon.. Van egy rögzítésre alkalmas csavar, ami elvileg megakadályozza, hogy elmozduljon, de azért mégiscsak egy közel 1 kilós dslr van rajta, ami a távcsövel együtt mozog, húzza stb.. egy idő után simán elmászhat a fókusz és akkor reggel a képeken látod, hogy a fele szar. :D

Illetve a legjobb eredményt úgy lehet elérni, ha a fényképezőgép szenzorát átalakítjuk, kivesszük belőle az infra blokk szűrő réteget, ezáltal láthatóvá válnak hidrogén-alfa optikai tartományok is, amik miatt gyönyörű vörös, élénk színűek lesznek az asztrofotók. Mondanom sem kell, hogy csak canon gépeken egyszerű megcsinálni, így megszívtam. 

Szóval az egész egy nagy szopás, de megéri.. 


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 12:39

359 komment

Igazán szépen sikerült kis fotó . Ha lehet engem érdekelne egy leírás hogy hogyan készült , mivel stb . :) Grat !


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 12:03

1100 komment

Aztakva! 

Ezzel a leírással még ütősebb! Kemény bele gondolni, mi minden van "odakinn" felettünk/körülöttünk.

Le a kalappal!