Bejelentkezés
REGISZTRÁCIÓ

ADOK-VESZEK

KÉPFELTÖLTŐ

PÁRBAJOK

FÓRUM

 
  


Utolsó kommentek

Sejtelmes, veszélyes jó a háttér. Szép a szem és a
Nagyon szépen komponált kép. Ritka jól elcsípett pillanat. grat
Helló Tetszik, jó a színvilág, a modell a helyén, és ...
A budapesti Népsziget árterében.
Nagyon szép lány :) Merre készült a fotó?
Köszönöm szépen. Verőfényes naplementében ezt az árnyékos részt is ...
Nagyon jól sikerült kép, tetszik ahogy kihasználtad a korlátokat ...
Igen, a hideg színek miatt alakult ki ez a ...
Meg azért meg említenem az utólag oda rakott narancsos ...
Szia ! Va a képnek egy enyhé kékes wb je ...
Köszi szépen, a modell ötlete volt.
Ez a felül pulóver, alul fehérnemű öltözet nekem is ...
Jó megfigyelés szép kivitel.
A feliratért kár.Egyébként tetszetős kép.
Némely részen főleg baloldalt sok helyen kiégett .
Gyönyörű ez a fotó.Remek az összhang.
Nagyon ütős ezzel a színvilággal.
Jól szerkesztett remek fotó.
Köszönöm!
Nagyon szép zsínvilággal egy remek fotó készült.
Nagyon jó a kompozíció.A víz elmosása is rek. Jól ...
Szerintem még a zajosság is jól áll.
Az élesség rendben de nekem kicsit világos a fotó.Sötétebb ...
Jól elkapott pillanat egy remek fotót eredményezett-
Nagyon művészi kreatív fotó.Ebben a kategóriában meg állja a
Szépen kivitelezett fotó de számomra egy kicsit hosszú a ...
Kicsit töbet is ki lehetne hozni a kakasmandinkóból.kissé szokványos ...
Kedves kis téma jól kivitelezve.
Remek fotó főként ezzel a tükörképpel.
Jó háttér választás és egy remek fotót látunk.
Nagyon jó fotó.Igazi rejtőzködő ez az állat.Remek a háttér
Nagyon ott van ez a fotó.
köszi
Szervusz. Köszönöm a véleményedet. Az én monitoromon nem látszik ...
Tüneményes a pici is meg az öltözet is.
Jól elkapott pillanat.A technika berobban mindenütt!
Kár hogy a katica háta kiégett egy helyen.Nekem is ...
Túl bőre szabott a fotó és szerintem állóban többet
Nem rossz de az én szájízemnek nem a legtökéletesebb ...
Nagyon ott van a kép.Talán kicsit szűkebben többet mutatna.
Azt a mindenit .beletrafáltál.Gyönyörű lett!!
Jaj de nagyon ott van ez a fotó.Kár hogy ...
Kis bájos jószágSzépen eltalált élesség. Nekem tetszik.
Ez a makró szerintem a háttérrel együtt remek lett.
Nekem jobban tetszene ha mélység éleség kicsit kiterjedtebb lenne..
Én azért a sziegyensúlon változtattam volna.Túl terméste ellenes az ...
Nagyon finom fotó.
Én kicsit többet hagytan volna a gabonábol.Szűkebb rekesszel nagyobb
Nagyon szép elmosott háttér remek a hóvirág elhelyezkedése a ...
Nekem az árnyéka a virágnak az árnyéka zavarőlag hat.Más ...
Nem szinhelyes a fotó ésegyébként sem jön át a ...
Szépen bántál a mélységélességgel.Az éles aminek élesnek kell lenni.
Jaj!!Na ez már kicsit túl van a határon.
Én egy pici alexpóval többre értékelném.De ez csak az ...
Az élesség rendben de a hátterén nagyon látszik a
Ez túlontúl giccses.Túl élesített kiégett részekkel tarkítva.
Ez így azért szerintem durva még ha manipulált is.
Juhé! Ez nagyon remek fotó.Minden a helyén van.
Számomra a színek nem igazán nyerik el a tetszésemet.A ...
Kicsit hétköznapi fotó.Nem túl sokat mond a külső szemlélőnek.

 

 
Orion - Éjszakai fotók - Nincs adat - Nincs adat
Előző

következő

Amennyiben tetszik neked a kép, ne felejtsd el LIKE-olni!



Felhasználó legfrissebb képei
 

  Exif információk

fájlnév: orion.jpg
gyártó: Nincs adat
kamera tipusa: Nincs adat
eredeti felbontás: 654x960
zársebesség: Nincs adat sec
rekeszérték: Nincs adat
ISO érték: Nincs adat
vaku: Nincs adat
gyújtó távolság: Nincs adat
készült: Nincs adat
   
Leírás

A színes csillagkeletkezési régiók mellett látható barnás-szürkés por valóban ott van, ezek szimpla porfelhők (már ha lehet annak nevezni fényéveken átívelő mennyiségű csillagközi port).

Érdekesség, hogy ez szabad szemmel is látszik, nagyobb kiterjedésű csillagnak tűnik az Orion öv alatt.
Az alsó, nagy csillagköd mérete körülbelül 30-40 fényév (ezen a számon azért el lehet gondolkodni..

Tőlünk 1350 fényévnyire van.

Ez egy rendkívül aktív terület, csillagkeletkezés zajlik benne.


feltöltő: Deadness-admin
saját készítéső fotó: igen
kategória: Éjszakai fotók
feltöltve: 2016-03-29
módosítás készült: nem
 
XXL méret
 


Hozzászólások


Felhasználó profil megtekintés 2016-11-29 18:28

30 komment

Uh ez nagyon durván szééép! Amúgy meg szerentém kérdezni, hogy a keresőbe ilyenkor mit lehet látni? Halványan lehet, vagy full fekete?


Felhasználó profil megtekintés 2016-11-29 18:14

1040 komment

fotosop!


Felhasználó profil megtekintés 2016-06-10 18:22

19 komment

Szép fotó, bel sem merek gondolni hogy milyen technikai felszerelés szükséges ehez. azthiszem hogy én még maradok a szerénebb eszközöket igénylő témáknál:). Grat.


Felhasználó profil megtekintés 2016-05-17 15:56

781 komment

Régen jártam fent és régen láttam Tőled ilyen jellegű képet! Nagyon tuti!


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-30 12:34

1728 komment

Köszi szépen!

Alftibor: nem tudok olyan programról, ami asztrotájképet képes összeilleszteni hosszú expós tejút fotóval, szóval ilyenkor az a legjobb megoldás, ha megcsinálod a tejút képeket, azokat összeilleszted (DeepSkyStacker vagy IRIS - ingyenes) erre való programokkal, majd azt manupulálod bele egy tájképbe.


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 23:22

337 komment

A szakmai véleményem egyezik Woodbear-éval :)
Örülök, hogy vannak hozzád hasonló fanatikusok aki elénktárják ezt a szépséget.


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 22:05

45 komment

uhh grat nagyon jó lett ez az  1350 éves kép:)  
Elég jó fotós irány ez, szal hajrá még több ilyet!


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 17:05

362 komment

Köszi ! Sok mindent mar tudtam eddig is a leírtak közül , pl a mechanika . Vettem en is, de az enyém csak 200 mm ig használható , mert kimondott éjszakai tájkép fotós oknak van kitalálva . De a pólus ra állás ugyan igy zajlik , csak nem kell ennyire pontosan . Az átalakított szenzorol is olvastam már , sőt meg videó is van fent a neten hogy hogyan csináljak . Ha Nikont használsz akkor biztos tudod már van Nikon Astro váz is , persze az ára elég húzós . Nagyon érdekel az e fajta mély űr fotózás is , ahogy olvasom nem egy egyszerű mutatvány . 

Még esetleg egy két programot tudnál írni amivel , ha csinálok a tej útról több export 2 percesseket össze tudjam illeszteni . Vagy erre elég a ps is ? Még nincs alap anyagom amivel tudnék játszani , de jo lenne addig is megismerni egy ket ilyen programot . :) 


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 14:31

1728 komment

Ja, és a speciális, korrekciós képekről még nem is írtam, de azt majd máskor.. :)


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 14:28

1728 komment

Köszi! Az asztrofotókat egy speciális felszereléssel csinálom, ami a következőkből áll:

- Skywatcher 200/1000 csillagászati távcső (200mm átmérő, 1000mm hosszúság, azaz 1000mm fókusznak megfelelő "gyújtótávolság") A fényerő pedig távcsöveknél a két összes hányadosa, azaz 1000:200 = 5, vagyis f5.

- Skywatcher EQ-5 Pro csillagászati távcső mechanika (ez a mechanika képes jó beállítás esetén követni az égbolt mozgását, azaz a Föld forgásával egyszerre mozgatja azt)

Ezek a fő műszerek, ez így néz ki: http://bit.ly/1TgbiwY

A távcsőre egy speciális átalakítóval csatlakoztatom a fényképezőgépet (nyilván objektív nélkül :D), amire még rákerül egy ún. kóma-korrektor, ami egy speciális lencse, ez korrigálja a távcső képszélein jelen lévő torzítást. Valamint az én korrektorom növeli a látószöget (900mm-re), ezáltal a fényerőt is, 4,5-re, ami már egész jónak számít távcsöveknél.

Amikor vizuálisan észleled távcsövön keresztül az eget, akkor nem olyan feltűnő, mert amúgy is főleg középen nézel mindent, de fotózásnál már elég bénán néznek ki az elnyúlt csillagok, úgyhogy ez egy kihagyhatatlan eszköz (és elég drága..).

Ezen kívül még van egy elég spéci kis cucc, ami egy CCD kamerából és egy kézi vezérlő egységből áll, a kis kamerát a távcső tetején látható kisebb távcsőre van kötve, míg a kézivezérlő a fényképezőgépre. Ez egy ún. autoguider, ami a kamerán keresztül képes pontosan követni egy kiválasztott csillagot pontosan (ugyanis a csillagászati mechanikák nincsenek fotografikus munkára felkészítve, így kissé pontatlan a követés), hosszú időn keresztül, ezáltal lehetővé teszi a pontos, hosszú expókat.

A fényképezőgéppel összekötve pedig expozicióvezérlésre alkalmas, beállítom, hogy hány expót csináljon, milyen hosszúakat, mennyi szünettel az expók között (a szünet azért szükséges, mert a hosszú fókusz miatt már a tükör kicsi felcsapódása is megrázza a távcsövet, és ez látszik az képeken), és előzetes tükörfelcsapást is be lehet konfigurálni, szóval így amíg alszol, a fotók készülnek. Kb. 1 évig nem volt meg ez az eszközöm, akkor odakinn álltam a távcső mellett és nyomogattam a távkioldót.. kemény volt :D

Azt érdemes még tudni a technikáról, hogy a mechanikát tudni kell pontosan beállítani és ehhez már szükséges némi csillagászati ismeret, ugyanis pólusra kell állítani a távcsövet. A sarkcsillag (Polaris) a Föld forgástengelyének a középpontja (a csillagos-csíkhúzós képeken mindig ez a csillag az, ami látszólag nem mozog), és ehhez be kell tudni állítani a mechanikát, mindig az aktuális csillagállás szerint, a Nagy Göncöl és a Cassiopeia csillagképek segítségével, majd 3 fényesebb csillag kiválasztásával "háromszögelés" módszerrel (mint ahogy a mobiltornyok működnek).

Ha a pólusra állás pontos (nekem eleinte egy órát is elvett ez a művelet..), akkor képes jól követni a mechanika, és akkor működik a GOTO funkció, ami az egésznek a mókás része, ezzel lehet konfigurálás után szépen megadni az automatának, hogy melyik objektumot akarjuk megtekinteni, és az szépen odafordul. Persze ez könnyebbnek hangzik, mint amilyen nehéz és bonyolult. :D

A fotók több hosszú expóból összeállítva készülnek el. Az expozició hosszát sok minden befolyásolja, leginkább az adott objektum fényessége, ez a köd pl. elég fényesnek számít, a belső legfényesebb régió pl. már néhány másodperc, max fél perc alatt láthatóvá válik, de a külső régióknak már kell 2-3 perc, de igazából az a legjobb, ha van sok-sok hosszú expó. Ez speciel 32x2 perc, azaz 64 perc összesen.

Az összeillesztésre több féle speciális szoftver is rendelkezésre áll, vannak nagyon jó ingyenesek és még jobb fizetős programok is. Ezeket is meg kell tanulni bekonfigurálni, sőt, az egyik legjobb az konkrétan parancssoros, kicsit olyan, mint a dos :D, de ha ezt megtanultuk, akkor tudják a dolgukat.

Ezeket a képeket is érdemes még feldolgozni utólag, mert rengeteg színt, részletet lehet még elővarázsolni, így általában aki előbb volt fotós, és csak később asztrós, az kevésbé jó képekből is látványosabbat tud csinálni, mint fordítva, szóval előnyben van ilyen téren.

Érdekes infó még, hogy kva nehéz az élességet eltalálni, mert a legapróbb tekerésre (finommechanikás tekerővel történik a fókuszálás) is elmozdulhat, és vizuálisan nem látszik, csak majd később a fotókon.. Van egy rögzítésre alkalmas csavar, ami elvileg megakadályozza, hogy elmozduljon, de azért mégiscsak egy közel 1 kilós dslr van rajta, ami a távcsövel együtt mozog, húzza stb.. egy idő után simán elmászhat a fókusz és akkor reggel a képeken látod, hogy a fele szar. :D

Illetve a legjobb eredményt úgy lehet elérni, ha a fényképezőgép szenzorát átalakítjuk, kivesszük belőle az infra blokk szűrő réteget, ezáltal láthatóvá válnak hidrogén-alfa optikai tartományok is, amik miatt gyönyörű vörös, élénk színűek lesznek az asztrofotók. Mondanom sem kell, hogy csak canon gépeken egyszerű megcsinálni, így megszívtam. 

Szóval az egész egy nagy szopás, de megéri.. 


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 12:39

362 komment

Igazán szépen sikerült kis fotó . Ha lehet engem érdekelne egy leírás hogy hogyan készült , mivel stb . :) Grat !


Felhasználó profil megtekintés 2016-03-29 12:03

1100 komment

Aztakva! 

Ezzel a leírással még ütősebb! Kemény bele gondolni, mi minden van "odakinn" felettünk/körülöttünk.

Le a kalappal!